IPRED – Säg hejdÃ¥ till rättssäkerheten

2008-12-06 18:26 | Kategorier » Samhällskritik,

Jag har pÃ¥ senare tid velat hÃ¥lla den här sidan lite friare frÃ¥n inlägg av ”personlig” karaktär, med tanken pÃ¥ att lÃ¥ta sÃ¥dant rymmas pÃ¥ en personlig blogg. Utvecklingen av den har dock dragit ut pÃ¥ tiden och jag känner att jag inte längre kan hÃ¥lla tyst i den här frÃ¥gan. Jag hoppas att tongÃ¥ngen inte kommer bli alltför hätsk.

Förhoppningsvis har ni hört talas om ”IPRED”, även känd som ”fildelningslagen”. UtÃ¥t sett har det frÃ¥n politikers hÃ¥ll lÃ¥tit ungefär i stil med att man som privatperson inte har sÃ¥ mycket att frukta. Det hela är bara till för att de stackars upphovsrättsinnehavarna skall fÃ¥ betalt för sitt arbete. Reinfeldt kläckte en gÃ¥ng i tiden ur sig att han inte ville jaga en hel ungdomsgeneration. Nu syns det hur mycket han menade med det.

Visst, det är ju inte han som skall jaga. Vidare har han nu även försvarat sig med att det endast rör sig om att göra det hela civilrättsligt. Man kan väl se det som ett klassiskt politiskt sidsteppande.

Vad ska IPRED möjliggöra?

UtÃ¥t sett har det talats om att man skall sätta dit stora, stygga fildelare som är skyldiga att ”mörda” en hel industri. Att industrin i stor utsträckning har satt sig själva i situationen genom att helt ignorera vad folk verkar vilja ha har inte med saken att göra, verkar det som.

Effekten är dock att det är i princip sett omöjligt att sätta dit en person. De uppgifterna som upphovsrättsinnehavarna ska kunna få ut gäller nämligen bara den som har abonnemanget som fildelningen skett ifrån. I dagsläget kryllar det av trådlösa nät, och som de flesta av er förhoppningsvis vet så går det utan problem att koppla upp sig på öppna nät lite var stans. Det innebär alltså att det är du som hamnar i skottgluggen för mediaindustrin och det har visat sig att de inte drar sig för att skjuta med tungt artilleri. Många ser på det som ren utpressning.

Propositionen innehÃ¥ller dessutom nÃ¥gra smÃ¥ bitar det inte har talats särskilt mycket om… Bland annat tar det 30 dagar för abonnemangsinnehavaren att fÃ¥ reda pÃ¥ att uppgifterna är utlämnade till upphovsrättslobbyn. kan upphovsrättslobbyn fÃ¥ rätt att göra husrannsakan, du kan även fÃ¥ dina bankkonton frysta och beläggas med resförbud.

André Rickardsson, en IT-säkerhetsexpert och före detta IT-brottsutredare på SÄPO, skriver i en artikel hos Newsmill att skivbolagen är på väg att förvandlas till en privatpolis. Det går även att läsa en intervju med André i SvD. Han har helt rätt i sin bedömning, enligt mig.

Uppmaningar och slutord

Framöver är det ännu otäckare saker på gång (varför utvecklas det jämt mot det värre?). De sakerna tar jag inte upp denna vända däremot.

Tills vidare tycker jag att ni ska:

• Börja med att sätta er in lite i frÃ¥gan, man behöver inte anstränga ihjäl sig för att se hur otäckt detta kan komma att bli
• HÃ¥ll era trÃ¥dlösa nätverk öppna!
• Kontakta Beatrice Ask personligen och framför din Ã¥sikt (men gör det städat och fint)
• Engagera er! För fram missnöjet till de styrande!
• Ge stöd till de projekt ni ser som är skapade för att kunna anonymisera internettrafik!

Det finns såklart många andra som skriver om IPRED, här kommer några av alla de läsvärda posterna:

• Beta Alfa berör delen om husrannsakan
• Henrik Alexandersson är upprörd över hoten mot den enskilda individen
• Rick Falkvinge är pÃ¥tagligt upprörd över vad som är pÃ¥ väg att hända
• Emma pÃ¥ Opassande belyser nÃ¥gra viktiga punkter
• MÃ¥rtensson sätter fingret pÃ¥ nÃ¥gra av de riktigt läskiga bitarna

Fler bloggposter om IPRED…